W analizie losów jednego z bardziej opiniotwórczych środowisk II RP autorka połączyła warsztat literaturoznawczy z błyskotliwymi obserwacjami historyczno-socjologicznymi. Zauważała, że autorów czasopisma oskarżanego o bezprogramowość – Stefan Kisielewski, publicysta „Buntu Młodych”, określił linię „Wiadomości Literackich” mianem „terroryzmu bezideowości” – łączyło konsekwentne „praktykowanie ironii”. To jednak nie wyjaśniało wszystkiego, ponieważ „mógł Boy żartem podpisywać się Boy-Mędrzec, ale w tym żarcie było sporo przekonania o własnej roli; mógł Słonimski nazwać się heretykiem na ambonie, ale swoją ambonę traktował całkiem poważnie”. Za ironią kryła się poważna intencja, przekonywała autorka, aby wychowywać społeczeństwo w duchu racjonalnego, postępowego liberalizmu. Krytyka pisma podnosiła się nie tylko z powodu takiego a nie innego światopoglądu, kontynuowała Szpakowska, ale także z powodu elitarystycznej maniery, jak i zwykłej rywalizacji z młodszymi grupami literackimi, które trudno znosiły prymat „Wiadomości” w środowisku inteligencji. W ten sposób dochodziła do kluczowego dla pracy zjawiska „salonu”, które zaproponowała rozważyć w perspektywie długiego trwania:
Cóż, wydaje się, że osobliwa historia inteligencji polskiej, która przez sto kilkadziesiąt lat aspirowała do roli przewodniczki narodu, z konieczności zastępując normalne mechanizmy społeczne, właśnie w dwudziestoleciu zaczęła ujawniać swój rewers. Do głosu zaczęły dochodzić emocje negatywne, kierowane przeciw samozwańczym nauczycielom. Głos zyskali ci, którzy wcześniej – z konieczności – pozostawali niemi, a ten głos bardzo szybko stał się narzędziem demagogów. Problem zresztą trwa do dziś, a powracające cyklicznie dyskusje o autorytetach lub ich zmierzchu są odległym echem tamtego sporu, którego rzeczywistym przedmiotem jest legitymizacja prawa do roli nauczyciela w społeczności równych.
(M. Szpakowska, „Wiadomości Literackie”. Prawie dla wszystkich, 2012, s. 443)
Oprócz książek autorskich Szpakowska brała udział w pracach redakcyjnych przy tomach zbiorowych, zwłaszcza: Antropologia ciała. Zagadnienia i wybór tekstów (2008) i Obyczaje polskie. Wiek XX w krótkich hasłach (2008). Od 2004 jako profesor zwyczajny kierowała Zespołem Antropologii Ciała i Przemian Obyczaju w IKP. Na emeryturę przeszła w 2010 roku, pozostając aktywna w życiu akademickim.