Ви досвідчені, титуловані фотографи. Як це вплинуло на створення фільму?
ПМ: Найбільшу схожість між документальним кіно й фотографією можна помітити у так званих довгих проєктах. Це матеріали, які люди іноді створюють роками. Протягом своєї кар'єри я працював над не одним таким багатосюжетним фоторепортажем, наприклад, про паби в Англії. Щоразу, коли я складав такий матеріал, підсвідомо замислювався: мені ще бракує такого місця, мені ще потрібна ця сцена. Це трохи полегшило мені перехід до документального кіно, бо я мислив схожими категоріями. Ця історія могла б легко стати довгим фотопроєктом.
МН: Мені важко відокремити свій фотографічний та кінорежисерський досвід, коли йдеться про сам спосіб кадрування й сприйняття реальності: ці дві сфери мають бути взаємопов'язані й природно випливати одна з одної. Відмінність від стандартних кінозйомок полягала у тому, що в нас було багато ролей.
ПМ: Ми подорожували лише вдвох, без звукорежисера.
МН: Крім того, ми знімали інтимний світ. З особливостями делікатного входження в чиєсь повсякденне життя ми дуже добре обізнані завдяки фотографії.
ПМ: Ми блискуче співпрацювали над розробкою візуальної ідентичності цього фільму. На самому початку проаналізували, як це все має виглядати, які об'єктиви використати і чи знімати кольоровий, а чи чорно-білий фільм. Швидко виявилося, що наші погляди дуже схожі, і ми зійшлися на тому, що ця стрічка має бути чорно-білою. Нас не переконали люди, які стверджували, що такий фільм не матиме попиту. Це був наш маленький бунт проти ринкової реальності.