9 Debat Herbertowskich przygotowywanych w ramach
Roku Zbigniewa Herberta. Debaty będą otwarte dla szerokiej publiczności i poświęcone różnym aspektom życia i twórczości poety, m.in. recepcji jego utworów w Europie, fascynacji światem antycznym, podróżom, przywiązaniu do tradycyjnego patriotyzmu, zaangażowaniu w sprawy polityczne i społeczne, duchowości itp. Celem debat jest przede wszystkim kontynuowanie myśli
Herberta Debata 1.
27 lutego 2008, godz. 17:00 - Herbert a polskość
Herbert wielokrotnie podkreślał swoje przywiązanie do tradycyjnego patriotyzmu i emocjonalny związek z polskością. Czy polskość jako przedmiot zainteresowania literatury pozostaje atrakcyjna? Co dzisiaj wyznacza narodowość kultury w sferze symbolicznej? Czy ojczyzna to wybór czy przekleństwo? Co oznacza polskość jako projekt nowoczesności? Nad tymi zagadnieniami dyskutowali Krzysztof Koehler, Tomasz Merta i Marek Zaleski.
Prowadzenie: Piotr Kieżun.
Debata 2.
12 marca 2008, godz. 17:00 - Czy poeta może być filozofem?
Zbigniew Herbert był znakomicie oczytany w filozofii, która zawsze była jego pasją i nauczycielką życia, często bezpośrednio odwoływał się do niej w twórczości literackiej. Jakie były konteksty filozoficzne samego Herberta, a jakie u innych współczesnych pisarzy polskich? Czy poezja i filozofia są różnymi czy podobnymi ścieżkami duchowości? Język poezji a język filozofii. Filozoficzność nowoczesnej literatury. Filozofia jako praktyczny przewodnik życia. Nad tymi zagadnieniami dyskutowali Krzysztof Dybciak, Zofia Król i Adam Workowski.
Prowadzenie: Anna Masłoń.
Debata 3.
9 kwietnia 2008, godz. 17:00 - Celan czy Eliot?
Tematem wiodącym debaty byli mistrzowie, wzory i inspiracje Herberta z kręgu literatury europejskiej i amerykańskiej. W trakcie wieczoru, obok dyskusji teoretycznej, zabrzmiała także poezja: można było usłyszeć wiersze Eliota, Yeatsa i Kawafisa w przekładzie Antoniego Libery. W debacie wzięli udział: Tomasz Burek i Antoni Libera.
Prowadzenie: Krzysztof Dorosz.
Debata 4.
28 maja 2008, godz. 17:00 - Czy poetę trzeba wygnać z państwa?
Tematem wiodącym debaty były relacje osoby i twórczości Zbigniewa Herberta z szeroko rozumianą polityką. W debacie wzięli udział: Czesław Bielecki, Dariusz Gawin i Andrzej Horubała.
Prowadzenie: Paulina Bednarz-Łuczewska.
Debata 5.
11 czerwca 2008, godz. 17:00 - Dokąd prowadzi Hermes?
Piąta debata poświęcona była wątkom antycznym w twórczości Zbigniewa Herberta. W debacie wzięli udział: Adam Pawłowicz - twórca filmu o Herbercie, zatytułowanego Potęga smaku i Bohdan Urbankowski - poeta, dramaturg i filozof.
Adam Pawłowicz dostrzegł w zakorzenieniu Zbigniewa Herberta w antyku raczej próbę wypowiedzenia doświadczenia własnego pokolenia niż fascynacje estety. Jego zdaniem, dzięki ironii i nawiązaniu do starożytności, poecie udało się zobrazować tragizm ludzkiego losu - zarówno w wymiarze uniwersalnym, jak i w konkretnym, historycznym przypadku polskiego doświadczenia historycznego XX wieku.
Bohdan Urbankowski naświetlił związki Herberta z poezją Rainera Rilkego, dowodząc, że to właśnie od tego poety Herbert przejął widzenie wielu mitów i mitycznych apokryfów. Urbankowski podkreślił, że myśl starożytna była jednym z głównych wychowawców młodego Herberta i po latach doprowadziła go do dojrzałej i jednoznacznej postawy moralnej wobec komunizmu we wszelkich jego wcieleniach.
Prowadzenie: Paulina Bednarz-Łuczewska.
Debata 6.
10 września 2008, godz. 17:00 - Skąd te głosy? Herbert i teatr (uwaga: nastąpiła zmiana daty)
Zbigniew Herbert pozostawił pięć opublikowanych dramatów, interesował się teatrem scenicznym i radiowym, recenzował, eksperymentował i wykładał. Jego wiersze i prozy bywają uznane za świadectwo wyobraźni dramatycznej. Nad tymi zagadnieniami dyskutować będą: Jarosław Fazan z Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego, Jacek Kopciński, redaktor naczelny miesięcznika "Teatr" i Jacek Sieradzki, krytyk teatralny, redaktor naczelny miesięcznika "Dialog".
Prowadzenie: Michał Mizera, teatrolog i krytyk teatralny.
Debata - odwołana
10 września 2008, godz. 17:00 - Duchowa geografia Europy
Debata 7.
"Cechą postawy poetyckiej Herberta w jej wymiarze metafizycznym jest powściągliwość w mówieniu o tym, co duchowe i religijne, niechęć do spekulacji teologicznych" - powiedział dr Tomasz Garbol z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Zdaniem dr. Garbola, postawa ta wynika w dużej mierze z przekonania poety o tym, że osoba ludzka kształtuje się przede wszystkim poprzez kontakt z rzeczywistością: przywiązanie do ludzi, rzeczy i najprostszych przedmiotów. W efekcie Herbert protestował w swej poezji przeciwko wszelakim chęciom podporządkowania człowieka utopijnym ideologiom, zarówno religijnym, jak i politycznym.
Prowadzenie: Piotr Kaznowski.
Debata 8.
- Herbert - Herling
Debata poświęcona relacjom Zbigniewa Herberta i Gustawa Herlinga-Grudzińskiego. Zarówno Herling-Grudziński, jak i Herbert, byli pisarzami o podobnym spojrzeniu na dwudziestowieczną "historię spuszczoną z łańcucha". Łączyło ich wspólne doświadczenie totalitaryzmu i jednakowo silny wobec niego sprzeciw. Dlatego, mimo różnic formalnych, pokrewieństwo twórczości obu literatów jest bardzo głębokie - zdaniem gości debaty Włodzimierza Boleckiego i Antoniego Libery.
Prowadzenie: Piotr Kieżun.
Debata 9.
3 grudnia 2008, godz. 17:00 - Kochanowski czy Słowacki?
2008 - Rok Zbigniewa Herberta - powrót do stronyRok Herberta - program obchodów